top of page

叱られて


9月22日10時開廷。 裁判官3名が壇上に居並び書記官は1段低い席。 ?さんは左側、右には旅行社の顧問弁護士が着席。 TVで見慣れた光景だが、自身の経験では傍聴席はもっと多く、 傍聴人も沢山だったと嫌な記憶もよみがえる。 控訴人側にご主人と私が前列に陣取り、 旅行社又は旅行業協会の年配の品の良い紳士(?の印象)が1名、 10列ほどの中段に着席。 インテリ特有の小声で中央の裁判官が開廷を告げる。 冒頭から聞き取りにくく、前列の木枠に肘を付けて身を乗り出す。 数分後、マイクに顔を近づけた裁判官から叱られる。 声が小さくて何を言っているのか聞き取れないと大きな声で抗議。 その後も、ちっとも聞き取れなかった。 10分足らずで、裁判官3名は退席。 地方裁判所の帰り道、?さんに裁判官の言動と、弁護士の発言を 解説してもらう。 キャンセル料として50%支払っていると弁護士のせこい主張。 淀屋橋の茶店で、勝訴を再度確約。 もしもがあれば、3審でも戦うと意思を確認。 しかし、公開裁判であるのにインテリの言動に違和感を覚えた。

9月22日AM10時。

裁判官3名が壇上に居並び、書記官は中央のフロア席。

?さんは左側、右に旅行社の顧問弁護士が着席。

TVで見慣れた光景だが、高裁の法廷はもっと広く、証人席が設けられ

傍聴人は多かった。事を思い出した。

最前列の控訴人側にご主人と陣取り、

旅行社又は旅行業協会の年配の品の良い紳士(?さんの印象)1名が、

5~6列の中段。

インテリ特有の小声で中央の裁判官が開廷を告げる。

冒頭から聞き取りにくく、木製の柵に肘を付けて身を乗り出す。

数分後、マイクに顔を近づけた裁判官から叱られる。

即、声が小さくて何を言っているのか聞き取れない、と大きな声で抗議。

その後も、ちっとも聞き取れなかった。

10分足らずで、裁判官は退席。

地方裁判所の帰り道、?さんに裁判官の言動と、弁護士の発言を

解説してもらう。

キャンセル料として50%支払っていると弁護士がせこい主張をしたとか・・・。

淀屋橋の茶店で、勝訴を再度確約。

もしもがあれば、3審を戦うの意思確認。

しかし、公開裁判であるのに、インテリの言動には違和感を覚えた。

Featured Posts
後でもう一度お試しください
記事が公開されると、ここに表示されます。
Recent Posts
Archive
Search By Tags
Follow Us
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
bottom of page